无招胜有招
早上起来，终于将随身腰包里的ALPA 12TC拿了出来换了更小而轻便的Leica MP。在将ALPA 12TC大卸八块（其实只有四块：ALPA 12TC框子或者叫机身的那个东西、施耐德48头、大个的ALPA取景器和玛米亚68后背），不禁在想：是不是很多人不理解为什么我会将ALPA 12TC这么重而招摇的东西当成随身机天天背着跑来跑去？ALPA入手也快半年了，不禁萌生了写点东西的想法，算是纪念这半年ALPA对我的摄影观念带来何种改变吧。当然，无论EOS或是Leica还是ALPA我都喜欢（相信没有人不喜欢），这半年来三种机器就使用频率上基本上还是一样的，只不过ALPA为我带来的便利性和120的画幅，让我说服了自己——天天背负这么重的机器只当锻炼身体吧！使用ALPA半年，120黑白彩色反转各拍了150余卷，却没有多少拿得出手的——不过这与器材本身无关，使用EOS 1V和3以及Leica MP，我的片子一样很少拿得出手，正合了那句常说的话：重要的还是后面那个头！
是不是拿得出手是一个很主观的东西，300多卷拍下来个人感觉是ALPA从来没有让我失望过（不包括那些人为操作失误），甚至往往出来的片子让我极为惊叹其成像水平。在入手前还是看了很多高人的片子才下决心的，不可谓没有心理准备，然而每次在灯箱上看到自己新冲出来的片子，还是为自己能够拥有这么好的器材感到自豪（绝没有打压EOS或Leica的意思）。从器材本身来说，我相信施耐德的48头对于成像质量的贡献绝对占到了70%以上，ALPA 12TC的合金框超精密的加工是否也有贡献呢？老实说我不知道！肉眼观察这个框是绝对对称的，就是镜头可以安装在正面（有ALPA LOGO的那面）或者反面，也可以旋转90度、180度安装，我曾经动过的念头是为了避免太招摇反过来使用ALPA，这样后背就将ALPA LOGO盖住了，但还是担心正反面有很小差异而打消了这个念头。早上在拆开ALPA的时候，我老是想验证自己的一个猜测：300多卷片子里有20%左下角成像不够扎实，是不是我将四块东西装起来的时候什么地方有灰尘，而糟蹋了这么精密的东西？可是我什么也没有找到。所以最后我只能怀疑那个喜忧参半的施耐德头：在某些光圈下我的测试证明它的四角成像与中心成像差异较大！不过这些光圈也不是我常用的，所以无所谓了。但是，我再仔细看这颗头，竟然发现镜间有灰！怎么进去的？是个体差异还是普遍现象？如何解决之？心中不由布满阴霾。。。再看M68背，是不是它的问题？说实话本来我不喜欢这个背，后来由中灰兄大力推荐上了（价格便宜量又足），然后就爱上了——我没有打算将这个背和ALPA一块当成传家宝，不过只要银子充足我一定还会再从中灰兄那里搞几块的：135使用惯了实在受不了9张就换卷的麻烦。
上ALPA之前主力一直是EOS（其实EOS全搞在一起也很重），说实话在人体工学方面我已经挑不出EOS 1V的缺陷了（要说缺陷45个对焦点控制起来比较麻烦，好在我只使用11个测光对焦联动），AF是快拍利器，取景器里的测光标尺更是方便，说实在的在EOS作为主力的日子里，我已经不知道应该如何测光了（也不关心了），至于对焦就让AF去解决好了。所以中毒ALPA以后我自己一直在担心的一个问题就是自己的估焦能力！于是我专门停用EOS一段时间而去拣起Leica想看看我是不是一定要中ALPA的毒？结论是：没有感觉！理由很简单：135的景深和120是不一样的，ALPA配套的头也不提供我的Leica 34/1.4A这么大的光圈（为什么不提供啊？）。所以当我订了ALPA以后中灰兄在发货前电告我：“有个Leica测距仪，要是觉得没把握先拿去用！”时，我不得不承认中灰兄在JS里面真还算是厚道了。不过这个Leica测距仪在我这里，最终变成了和朋友们打赌用的玩具，甚至早早收了起来——基本上已经没有什么用处了。拿到ALPA拍到第10卷的时候，我就发现在这种机器上谈什么“虚化或虚化效果”简直就是鸡对鸭讲了，以ALPA官网的说法48这只头最佳光圈应该是8以上！拍到50多卷以后，我渐渐感觉出来：ALPA这样的机器让我能够更专注于构图和摄影本身，追求无限的光学质量才是使用ALPA的精髓（这里大家不要拍我，Leica我也喜欢，我用Leica也在追求无限光学质量！）所以从此以后我常犯的一个错误就是：换了一个场景以后太投入于拍摄本身，却忘记检查一下对焦距离！之所以说“常犯”是因为ALPA不太会让我犯错误，一切都应该在拍摄前预想好了！只使用11或16光圈（可以1/3加减档），将对焦距离放在无穷远，咔嚓就是了！如果使用f16那么景深范围内距离相机最近应该是几米呢？大家去查一下景深表吧，或者是有自动计算工具，误差都不会太大。从这个距离开始到无穷远，无限的光学质量都交给ALPA和48头吧！构图构图还是构图，其它都不用去想了。拆掉APLA放回柜子的时候，我看到了静静躺在那里的EOS 1V和3两个机身，心想：我是不是还会觉得AF功能很有用呢？很快就打消了这个危险的想法：如果我有200mm以上的EF镜头，EOS 1V和3必将成为终极武器！
收起ALPA的同时我也将天天带在身上的测光表扔了回去，心想：去淘宝卖也不知能值几个钱！现在包里只有一个Leica和两个M头了，轻了好多。喜欢EOS的理由之一是其对焦测光联动功能，快拍反转片太舒服了！喜欢得过了分，拿起ALPA以后马上发现自己已经不会测光了，或者说连估计的感觉都找不到了。怎么办？找个测光表重头开始吧！10卷以后就发现自己已经不需要频繁使用测光表了，500卷以后测光表在包里只是给自己一个心理暗示罢了，之所以总是在包里也就是个安慰了（那东西很费电，早上检查时发现早都没电了自己还不知道，可见有多久没用了）。重读亚当斯的分区曝光法，成天就在看自己的手心手背：较欧洲人我这肤色是不是相对深了一些呢？无论怎么样，f16法则基本上是不会错的，问自己的问题是：较f16法则看看自己的手，现在应该加减几档？如果还是没有把握很精确，1/3档包围拍三张就是了。脱离了一些东西的羁绊，ALPA让我更专注于摄影本身，重看最后100卷以后自己拍的反转片，自认为估光能力误差已经不会超过1档（当然指的是亮部没有死白的情况）。
这就是用了半年以后收到柜子里的ALPA，半年来ALPA让我明白了这样一个事实：不要让器材成为摄影的羁绊，在按动快门前摄影其实已经完成！按下快门以后的事情不简单，但那是另外一个范畴的事情了。
这也是为什么半年以后我要将ALPA从腰包取出收回柜子的原因：游泳学会了一生都不会忘记，不用天天在池里泡着；工具则是要天天带上的，Leica比ALPA就轻好多了。
当然，还有很多问题要去解决：多置几块M68背的银子还没有落实；48头里的灰得问中灰兄如何返厂清洁；左下角的成像质量究竟是什么原因。。。更重要的是：我什么时候会再带上ALPA去旅行？
没有评论:
发表评论